รัฐบาลหลายแห่งทั่วโลกได้นำภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลมาใช้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลักฐานชัดเจน: พวกเขาทำงาน ปีที่แล้วบทสรุปของการศึกษา 17 ชิ้นพบว่าภาษีสุขภาพสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลถูกนำมาใช้ในเบิร์กลีย์และสถานที่อื่นๆ ในสหรัฐอเมริกา เม็กซิโก ชิลี ฝรั่งเศส และสเปน ลดทั้งการซื้อและการบริโภคเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล หลักฐานที่เชื่อถือได้จากทั่วโลกบอกเราว่า ภาษี 10% ช่วยลดการบริโภคเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลได้ประมาณ 10%
ภาษีน้ำอัดลมของสหราชอาณาจักรก็เป็นข่าวพาดหัวเมื่อไม่นานมานี้
เช่นกัน นับตั้งแต่เปิดตัว ปริมาณน้ำตาลในเครื่องดื่มลดลงเกือบ30%และบริษัทเครื่องดื่มชั้นนำ 6 ใน 10 แห่งได้ลดปริมาณน้ำตาลในเครื่องดื่มของตนลงมากกว่า 50% ในออสเตรเลีย การศึกษาแบบจำลองแสดงให้เห็นว่าภาษีสุขภาพ 20% สำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลน่าจะช่วยประหยัดค่ารักษาพยาบาลได้เกือบ 2 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลียตลอดช่วงอายุของประชากร โดยป้องกันโรคที่เกี่ยวข้องกับอาหาร เช่น เบาหวาน โรคหัวใจ และมะเร็งหลายชนิด
นี่เป็น ประโยชน์ที่มากกว่าและเหนือกว่าในการป้องกันปัญหาสุขภาพฟันที่เชื่อมโยงกับการบริโภคเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล ประโยชน์ต่อสุขภาพส่วนใหญ่ (เกือบ 50%) จะเกิดขึ้นในกลุ่มผู้ที่อาศัยอยู่ในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่ต่ำที่สุด
ภาษีสุขภาพ 20% สำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลจะเพิ่มมูลค่ากว่า 600 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียเพื่อลงทุนคืนสู่สุขภาพของชาวออสเตรเลีย อุตสาหกรรมน้ำอัดลมใช้เล่ห์เหลี่ยมทุกอย่างในหนังสือเพื่อพยายามโน้มน้าวนักการเมืองว่าภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลเป็นนโยบายที่ไม่ดี
เป็นความจริงที่ผู้คนที่มีรายได้น้อยจะรู้สึกเหน็บแนมจากราคาเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลสูงขึ้น ภาษี 20% สำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลในออสเตรเลียจะทำให้ผู้คนจากครัวเรือนที่มีเศรษฐกิจสังคมต่ำต้องจ่ายเพิ่มประมาณ 35 ดอลลาร์ออสเตรเลียต่อปี แต่นี่ สูงกว่าค่าใช้จ่ายสำหรับครัวเรือนที่ร่ำรวยที่สุดเพียง 4 ดอลลาร์ออสเตรเลีย ที่สำคัญ ครัวเรือนที่ยากจนมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์สูงสุดด้านสุขภาพและเงินออมด้านการดูแลสุขภาพในระยะยาว ยิ่งไปกว่านั้น เงินที่ได้รับจากภาษีอาจมีเป้าหมายเพื่อลดความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพ การศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าไม่มีการสูญเสียงานอันเป็นผลมาจากภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลในเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกา
ออสเตรเลีย การสูญเสีย งานจากภาษีดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะน้อยมาก
ความต้องการเครื่องดื่มโดยรวมของผู้ผลิตในออสเตรเลียไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงมากนัก เนื่องจากผู้บริโภคมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนจากเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลไปยังสายผลิตภัณฑ์อื่น เช่น น้ำดื่มบรรจุขวดและเครื่องดื่มที่มีรสหวานเทียม
แม้จะ มีการประท้วงในอุตสาหกรรมภาษีของออสเตรเลียจะส่งผลกระทบต่อชาวไร่น้ำตาลน้อยที่สุด ทั้งนี้เนื่องจาก 80% ของน้ำตาลที่ปลูกในท้องถิ่นของเราถูกส่งออก น้ำตาลของออสเตรเลียเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่นำไปใช้กับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล และความต้องการที่ลดลง 1% ที่คาดว่าจะมีการซื้อขายที่อื่น
ความเชื่อที่ 3: ผู้คนไม่สนับสนุนภาษีสุขภาพสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล
มีการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับภาษีสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลจากกลุ่มผู้บริโภคและสุขภาพรายใหญ่ในออสเตรเลีย
นอกจากนี้ การสำรวจระดับชาติที่ดำเนินการในปี 2560พบว่า 77% ของชาวออสเตรเลียสนับสนุนภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล หากรายได้ถูกนำไปใช้ในการป้องกันโรคอ้วน
ความเชื่อที่ 4: ผู้คนจะเปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดีต่อสุขภาพอื่นๆ ดังนั้น ภาษีจึงไร้ประโยชน์
ภาษีหรือการเก็บภาษีสามารถออกแบบเพื่อหลีกเลี่ยงการทดแทนผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดีต่อสุขภาพโดยครอบคลุมตัวเลือกเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลมากมาย รวมถึงน้ำอัดลม เครื่องดื่มชูกำลัง และเครื่องดื่มเกลือแร่
นอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าผู้คนเปลี่ยนมาใช้น้ำเพื่อตอบสนองต่อภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล
ความเชื่อที่ 5: ไม่มีหลักฐานว่าภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลช่วยลดความอ้วนหรือเบาหวานได้
เนื่องจากปัจจัยหลายอย่างที่ทำให้เกิดโรคอ้วน จึงเป็นเรื่องยากที่จะแยกผลกระทบของมาตรการเดียว แท้จริงแล้ว เราต้องการแนวทางเชิงนโยบายที่ครอบคลุมเพื่อแก้ไขปัญหา นั่นเป็นเหตุผลที่ Dr Muecke เรียกร้องให้เก็บภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลควบคู่ไปกับการปรับปรุงฉลากอาหารและกฎระเบียบด้านการตลาด
การทดลองของ Pavlov เปิดเผยทฤษฎีหลักที่อยู่เบื้องหลังวิธีที่เราเข้าใจการเรียนรู้แบบเชื่อมโยงในการศึกษา สังคม และวัฒนธรรมสมัยนิยม (ลองนึกดูว่ามังกรของกริงกอตต์มีสภาพ อย่างไร ในHarry Potter And the Deathly Hallows )
สิ่งที่เรารู้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับสรีรวิทยาของการสร้างความทรงจำมาจากผลงานขั้นสุดท้ายของ Eric Kandel ผู้ได้รับรางวัลโนเบล Kandel ใช้ทากทะเลอย่างง่าย ( Aplysia californica ) เพื่อศึกษาว่าการเชื่อมต่อระหว่างเซลล์ประสาทในสมองทำให้เกิดการเรียนรู้ได้อย่างไร
ผึ้งเป็นผู้เรียนที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ และ การวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าบุคคลสามารถ เรียน รู้ใบหน้าบวกและลบและแม้แต่ประมวลผลแนวคิดของศูนย์ ผึ้งเรียนรู้งานที่ซับซ้อนผ่านการลองผิดลองถูก โดยมีการให้น้ำน้ำตาลเป็นรางวัลสำหรับการแก้ปัญหาอย่างถูกต้อง
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
